全網都在熱議中國為什麼沒有美國的"斬殺線"?

2025-12-26 | 來源: 農民日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

最近，“美國人的斬殺線”引發全網熱議。

啥是“斬殺線”？“斬殺線”是游戲裡的說法：當角色血條掉到某個程度，就算還有一點血，也可能被對手一招帶走。

現在大家用它來形容一種現實：在美國，個人或家庭的財務狀況跌破某個底線，社會系統就會啟動一連串反應，逼得人無家可歸。就算是看起來體面的中產，也可能一夜之間淪為流浪漢。

再來看看中國，2021年，我們打贏脫貧攻堅戰。但一些脫貧地區底子還比較薄，因病、因災、因市場波動等返貧致貧的風險依然存在。

以前總有人說“外國的月亮更圓”，事實果真如此嗎？咱們從住房、就業、醫療，這幾個基本維度來聊聊。

美國人為何會被“斬殺”？

先說住房。

在美國，不管買房還是租房，每月都得雷打不動繳納房產稅。一旦錢沒交，就會失去固定住址。

沒了固定地址，幾乎等於被整個社會“拉黑”：找工作、領救濟、辦社保、開銀行賬戶都需要固定地址證明；想租房，房東又會要求租戶有穩定工作。

這就成了死循環：沒工作就沒法租房，沒地方住就不能好好找工作，最後只能睡大街。嚴寒、酷暑或一場意外，隨時都可能讓他們被社會“斬殺”。

再來看就業。

美國實行“隨意雇傭制”，老板可以無理由裁員，並且不用付補償金。失業救濟金每周只有400美元，最長領26周，遠不能覆蓋住房、醫療和食品等基本生活開支。

美聯儲的數據顯示，37%的美國人連400美元應急錢都拿不出來。這意味著，一次意外的失業，一場小病，一次罰單，就可能有超過三分之一的美國人瞬間財務崩盤，直接跌向“斬殺線”。

最後看醫療。

為什麼這一年,全世界的流行語都在變得更抽象?

老照片:晚清的北京滿人生活多麼優渥,為什麼...

為什麼全世界,都在圍堵隱藏門把手?

美國醫療費用高昂，一次救護車加急診費用高達數千元，普通手術要花上萬美元。一旦成為流浪者，基本買不了正式醫保。小病只能靠止痛藥硬扛，中等疾病就可能致命。

而對有醫保的美國人來說，普通病不至於危及生命。所以說，沒醫保就等於少了道“保命符”，讓很多普通人扛不住疾病的風險。

所以，在美國，人們害怕跌落，因為下面可能是懸崖，摔下去只有死。

而在中國，我們或許也害怕困難，害怕生活中的溝坎，可心裡踏實，知道下面總會有一張網接著，總會有人伸手拉我們一把。

中國“安全網”：制度兜底

與美國“斬殺線”形成鮮明對比的，正是中國的“安全網”。這是一套多層次、系統化的常態化防止返貧致貧機制。

這張網的核心是“兜底”：通過監測幫扶信息系統，對存在返貧致貧風險的群體早發現、早幹預、早幫扶，實現住房、就業、醫療、養老等全領域覆蓋。

住房上，持續改造危房，確保易返貧致貧戶和低保戶等低收入群體人人有房住、人人住得安全。

就業上，不光給錢，更教本事、找門路。比如對大齡、低技能勞動力開展專項技能培訓，讓他們學會如何賺錢。還通過東西部協作、幫扶車間、公益性崗位等方式，幫助老百姓家門口就業。

醫療上，織密醫療保障網，推進村衛生室納入醫保，讓小病不出村、大病有兜底，更多農民享有優質醫療服務。

打個比方，納入監測范圍的王村民患癌做手術花了十幾萬，不用申報，自動就被大數據識別，就有人入戶隨訪，醫療費有報銷、有減免，算下來大頭已經覆蓋，國家還會有額外的救助和幫扶，絕不會產生因病致貧的情況。

養老上，鄉鎮敬老院、村級互助養老點、居家上門服務越來越多，農村養老服務網絡不斷健全，老人老有所養、老有所依。

截至今年10月底，全國已累計識別幫扶超過700萬監測對象穩定消除返貧致貧風險。從“兩不愁三保障”到“四個不摘”，中國用制度剛性守住了不發生規模性返貧的底線。